El debate sobre el origen del universo tomó fuerza con la teoría del multiverso, una hipótesis científica que propone la existencia de múltiples realidades. Esta idea busca explicar por qué nuestro cosmos parece ajustado de manera precisa para permitir la vida. Frente a ella, la visión de un Dios creador plantea una respuesta trascendente y con propósito. Ambas perspectivas conviven en la frontera entre ciencia y filosofía.
El multiverso como hipótesis científica
La teoría del multiverso surgió en el campo de la cosmología y la mecánica cuántica. Plantea que nuestro universo sería solo una burbuja dentro de un conjunto mayor, con universos paralelos donde podrían existir leyes físicas distintas.
Para algunos investigadores, esta idea da respuesta al llamado “ajuste fino”: el hecho de que las constantes fundamentales de la física parecen calibradas para la vida. Según esta postura, si existen millones de universos, no sería extraño que al menos uno tuviera las condiciones necesarias, y ese sería el nuestro.
El multiverso, sin embargo, carece de evidencia empírica directa. Se trata de un modelo teórico con respaldo matemático, pero aún sin comprobación en observaciones astronómicas.
Dios creador y la explicación metafísica
Frente a la hipótesis del multiverso, la visión de un Dios creador sostiene que el universo tiene origen en un ser trascendente, eterno e inteligente. Esta interpretación considera que el ajuste fino de las leyes de la naturaleza es evidencia de diseño deliberado y no de azar.
Para la filosofía y la teología, Dios es la causa primera, aquello que responde a la pregunta fundamental: ¿por qué existe algo en lugar de nada? Esta postura no se centra en el “cómo” del universo, sino en el “por qué” y en el sentido de la existencia.
Dos formas de mirar la misma pregunta
La discusión entre multiverso y Dios creador refleja el encuentro entre ciencia y metafísica. El primero busca explicar el origen desde un marco naturalista y matemático. El segundo interpreta el universo como parte de un diseño intencional y trascendente.
Ambas miradas ofrecen respuestas distintas a la misma inquietud humana: entender el origen y propósito de la realidad.